英国《卫报》发表署名Max Wakefield的文章，题目是：Britain’s leaky homes make the energy crisis worse. Why have governments not fixed them?(英国漏风的房屋使能源危机更加严重，为什么政府没能解决这些问题?)

　　在过去的一段里，英国陷入了恐慌，因为飙升的天然气价格有可能使数十万家庭陷入能源贫困，加入已经存在的250万能源贫困家庭。

　　任何依赖全球天然气市场的国家都面临着价格冲击的风险，但让我们明确一点：今年这场危机并非不可避免。这在很大程度上是英国政府10年来缺乏作为，未能使国家免受化石燃料依赖带来的灾难性负面影响的结果。

　　英国是一个很难保暖的国家，拥有一些西欧最古老和最漏风的房屋，热量在离开暖气片后迅速通过墙壁、窗户和门散失。十分之九的家庭依赖燃气锅炉，而许多燃气锅炉需要大量的燃气：英国家庭消耗的燃气比几乎所有欧洲家庭都多，约为欧盟平均水平的两倍。2000年，北海天然气占总供应量的98%，家庭几乎没有受到价格冲击的风险。但在此后的二十年中，随着本国天然气生产下降了三分之二，进口占供应的比例从2%上升到60%。

　　现在英国家庭燃烧的天然气相当于所有进口天然气的一半——这就是为什么天然气价格的任何飙升都会立即转化为更高的取暖费用。在这样的时代，普通家庭和一个政治化敏感度很高、利润驱动的全球天然气市场的不透明机制之间几乎没有什么隔阂。使用天然气来为补偿保温糟糕的住房供暖，只有在天然气便宜的情况下才有效，且不提气候变化效应。

　　然而，英国政府近年来没有能减少我们对化石气的根深蒂固的依赖，相反，我们目睹了长达十年的政策失败。2013年，保守党领导的联盟发起了“绿色协议”，向住户提供贷款以实施节能措施，并通过住户的能源账单偿还。毫不奇怪，该计划的复杂性加上其固有的财务不确定性并没有广泛推行。到2020年，1400万户房屋节能改造的目标仅完成了15000户，而几年后该计划被搁置。

　　其次，本于2016年生效的零碳家庭标准将要求新家庭从可再生能源现场产生与其使用量相同的能源。但是，在2015年保守党选举意外获胜后不久，政府在建筑游说团体的要求下终止了该计划。然后是绿色家园补助金计划，去年在第一批新冠经济刺激计划中宣布。这是一个更简单的计划，由政府提供预付款。然而，尽管公众对该计划的兴趣和申请非常高，但该计划只达到了其60万户目标中的5800户。就像近十年前的绿色协议一样，很快就被取消了。

　　总的来说，2021年英国仍有数百万人生活在燃料匮乏中，今年冬天可能会有更多人加入其中，而英国每年排放的碳中有七分之一来自家用燃气锅炉，这加速了气候危机。政府必须立即提出可信的政策，只有一个雄心勃勃、长期、资金充足、设计合理的房屋改造计划才能奏效。

　　而且，燃气锅炉的时代已经过去了。任何新的建筑都不应与天然气相连，除少数例外情况外，都应更换为热泵——利用电力从空气(或地面)中收集环境热量的超高效设备为房屋供暖。按照目前的蜗牛速度，英国需要700年左右的时间才能转向低碳取暖。政府依法制定的气候承诺要求在21世纪30年代中期达到目标的一半，要想成功，我们必须从自己的错误中吸取教训——以及从他人的成功中学习经验。